Calcule o seu IMC

Powered by YAZIO

quarta-feira, 23 de maio de 2012

Apenas 5% das obras da copa estão prontos


Um balanço divulgado pelo Governo Federal revela que apenas 1% dos investimentos previstos para a Copa do Mundo de 2014, orçados em R$ 27 bilhões, corresponde a obras que já foram concluídas. O dado foi divulgado nesta quarta-feira. Esses projetos terminados são apenas 5% das obras previstas para o Mundial de 2014.


Deixe seu recado e comente a notícia com outros torcedores.


Os dados oficiais mostram que 41% das obras ainda não começaram - 9% tiveram a licitação concluída, 17% estão em processo de licitação e 15% ainda estão em fase de elaboração do projeto. Os projetos correspondem a investimentos em estádios, mobilidade urbana, aeroportos e portos. Os dados são do fim de abril e têm defasagem de aproximadamente um mês.

Ao todo são 101 empreendimentos previstos para a Copa do Mundo. Desse montante, apenas cinco foram entregues e 55 estão em andamento. Quinze obras ainda estão em elaboração de projeto, ainda sem licitação, portanto sem previsão de início.

O ministro do Esporte, Aldo Rebelo, tem visitado obras dos estádios por todo o Brasil nos últimos dias
Apesar dos números, o discurso do Governo Federal foi de otimismo durante o lançamento do balanço. “O andamento das obras guarda completa sintonia com a data de entrega. As alterações, tanto mais ou para menos, são estaticamente desprezíveis”, afirmou o ministro do esporte, Aldo Rebelo.

“Boom” em 2013
Ainda de acordo com os dados do Governo Federal, a maioria das obras - 69 das 101- será concluída em 2013. Apesar disso, está previsto para o ano da Copa, que acontece entre junho e julho, o termino de 17 empreendimentos. Além das cinco obras concluídas, outras 10 devem encerrar em até dezembro de 2012.

Veja situação das 101 obras para a Copa de 2014:



Fonte: Ultimo Segundo

sábado, 19 de maio de 2012

LIBERDADE DE EXPRESSÃO



A liberdade de expressão, sobretudo sobre política e questões públicas é o suporte vital de qualquer democracia. Os governos democráticos não controlam o conteúdo da maior parte dos discursos escritos ou verbais. Assim, geralmente as democracias têm muitas vozes exprimindo idéias e opiniões diferentes e até contrárias.

Segundo os teóricos da democracia, um debate livre e aberto resulta geralmente que seja considerada a melhor opção e tem mais probabilidades de evitar erros graves.

A democracia depende de uma sociedade civil educada e bem informada cujo acesso à informação lhe permite participar tão plenamente quanto possível na vida pública da sua sociedade e criticar funcionários do governo ou políticas insensatas e tirânicas. Os cidadãos e os seus representantes eleitos reconhecem que a democracia depende de acesso mais amplo possível a idéias, dados e opiniões não sujeitos a censura.

Para um povo livre governar a si mesmo, deve ser livre para se exprimir — aberta, pública e repetidamente; de forma oral ou escrita.

O princípio da liberdade de expressão deve ser protegido pela constituição de uma democracia, impedindo os ramos legislativo e executivo do governo de impor a censura.

A proteção da liberdade de expressão é um direito chamado negativo, exigindo simplesmente que o governo se abstenha de limitar a expressão, contrariamente à ação direta necessária para os chamados direitos afirmativos. Na sua maioria, as autoridades em uma democracia não se envolvem no conteúdo do discurso escrito ou falado na sociedade.

Os protestos servem para testar qualquer democracia — assim o direito a reunião pacífica é essencial e desempenha um papel fundamental na facilitação do uso da liberdade de expressão. Uma sociedade civil permite o debate vigoroso entre os que estão em profundo desacordo.

A liberdade de expressão é um direito fundamental, mas não é absoluto, e não pode ser usado para justificar a violência, a difamação, a calúnia, a subversão ou a obscenidade. As democracias consolidadas geralmente requerem um alto grau de ameaça para justificar a proibição da liberdade de expressão que possa incitar à violência, a caluniar a reputação de outros, a derrubar um governo constitucional ou a promover um comportamento licencioso. A maioria das democracias também proíbe a expressão que incita ao ódio racial ou étnico.

O desafio para uma democracia é o equilíbrio: defender a liberdade de expressão e de reunião e ao mesmo tempo impedir o discurso que incita à violência, à intimidação ou à subversão.

Fonte: Embaixada Americana.

quarta-feira, 16 de maio de 2012

Professora é demitida por ensinar demais



Inteligentes são as pessoas que dizem aquela famosa frase: “eu vou morrer de velho e não vou ver tudo”. E parece que a cada dia isso faz mais sentido, pois aconteceu em Andorra algo que simplesmente deixa qualquer pessoa sem reação. Lá uma professora foi demitida, não por ensinar mal ou pouco, mas sim porque seus alunos aprenderam demais.

Enquanto isso o Brasil precisa de alguns professores que ensinem mais… Ou de alunos que queiram aprender… Mas isso não vem ao caso.

O fato assustador aconteceu porque crianças de 5 anos já sabiam ler e escrever, algumas até faziam cálculos básicos.



A iniciativa de demitir a professora partiu do Ministério da Educação de Andorra, que considerou o nível de ensino muito alto para uma escola pública, mas não demorou muito para que os pais se revoltassem e recorressem contra a decisão. E agora, o Ministério decidiu manter a professora até o final do ano letivo, mas exigindo que ela reduzisse o nível de seu ensino.

Não entendi muito bem porque os alunos de escola pública não podem ter um ensino de qualidade. E você, o que acha da atitude do governo de Andorra?

Não se sabe a veracidade dessa notícia, mas com certeza já causou muito espanto. E já nos dá margem para imaginação… E então, você consegue imaginar essa situação no Brasil?

Fonte: minilua

terça-feira, 15 de maio de 2012

domingo, 13 de maio de 2012


PAULO PINTO DE ALBUQUERQUE, JURISTA, PALBU@FD.LISBOA.UCP.PTENRIQUECIMENTO ILÍCITO
por PAULO PINTO DE ALBUQUERQUE, JURISTA, PALBU@FD.LISBOA.UCP.PT10Abril 2009Comentar
Nas sociedades modernas, o enriquecimento ilícito de políticos tem sido combatido com vários instrumentos legais, como o registo e a publicidade das declarações de rendimentos e o regime de incompatibilidades no período do exercício de funções políticas e depois desse período. Um dos instrumentos legais mais eficazes de combate ao enriquecimento ilícito de políticos consiste na criação de uma incriminação que pune o agente quando se verifica uma disparidade gritante entre os seus rendimentos e o seu património ou modo de vida e exista um perigo de o enriquecimento do agente ter provindo de fontes ilícitas.
Esta incriminação tem um fundamento ético-social claro e indiscutível. Quando um político com um ordenado modesto apresenta um rico património ou um modo de vida faustoso, o povo desconfia. E desconfia com razão se esse património e modo de vida não puderem ser justificados por outras fontes lícitas de rendimentos, como heranças. Nestes casos, o cidadão comum é levado a concluir que o património e modo de vida do político podem ser sustentados por rendimentos provenientes de crimes cometidos no exercício das funções do político. Isto é, há uma percepção generalizada na população de um perigo associado à situação de disparidade gritante entre os rendimentos do político e o seu património e modo de vida e esse perigo é o de o político ter enriquecido ilicitamente.
Portanto, se o exercício de funções políticas coloca o cidadão numa posição de poder na sociedade e o poder pode ser corrompido ou abusado, resultando dessa corrupção ou abuso proveitos avultados para o político, é razoável o juízo de perigosidade formulado sobre um político que tem um património ou um modo de vida totalmente incompatíveis com os seus rendimentos lícitos.
Contudo, a consagração desta nova incriminação suscita problemas, designadamente no que respeita ao princípio da presunção da inocência. Todo o cidadão se presume inocente até ao trânsito da decisão condenatória e, como decorrência deste princípio, ele não tem de fazer prova da sua inocência. Compete antes ao Ministério Público fazer a prova dos factos criminosos.
Mas este problema pode ser ultrapassado, e tem sido ultrapassado nos países que consagraram esta incriminação da seguinte forma: o Ministério Público mantém o dever de fazer a prova dos elementos do crime, isto é, dos rendimentos lícitos do político, do seu património e modo de vida e da manifesta desproporção entre aqueles e estes e ainda de um nexo de contemporaneidade entre o enriquecimento e o exercício das funções políticas. Se o Ministério Público não provar todos estes elementos do crime, não se pode punir o político. Se o Ministério Público provar todos estes elementos do crime, então o político deve ser punido, porque se verifica o referido perigo de o enriquecimento do político provir de crimes cometidos no exercício de funções.

Fonte: DN OPINIÃO

segunda-feira, 7 de maio de 2012

BLOGUEIRO DE CAIÇARA DO RIO DOS VENTOS SOFRE OUTRO ATENTADO!



Se não bastasse a tentativa de incêndio seguido de roubo nesta ultima quarta-Feira (02.05) na Residencia do Blogueiro que repercutiu regionalmente, Novamente um novo ataque aconteceu as 21:00 deste Domingo (06.05) na fazenda Carrapateira do Editor do Diário Caiçarense.
Segundo o Editor do Blog, Seu Funcionário Sr. Déca estava já deitado em sua rede para dormir, quando um elemento chutou a porta da casa, e entrou com uma arma em punho, aonde disparou um tiro e mandou seu caseiro ficar de cara para o Chão.
Neste momento, com um galão derramou gasolina por toda a sala, ateou fogo e fechou a porta da sala segurando a porta para não ser aberta por dentro.
Por um Milagre , o Caseiro depois de ainda algum tempo conseguiu sair, e foi buscar socorro .
As 22:00 Hrs. o Proprietario da Fazenda Carrapateira Blogueiro Alfeu Dagata Junior estava sendo comunicado, e ao subir a Sérra por 12 km até a fazenda achou a casa, já toda queimada pelas chamas e labaredas que vinham de dentro, derretendo cerca de 10 anos de mercadorias que o Blogueiro guardava em um dos cômodos da casa.
Com isso, é a segunda vez que em menos de 4 dias o Blogueiro sofre um atentado, aguardando por um socorro, que não vem, deixando um cidadão de bem exposto aguardando sua vez de ser assassinado.
Caiçara do Rio do Vento, passou a ser terra de Faroeste, aonde quem tem poder, pode matar, queimar, ameaçar e ainda festeja, sem correr risco nenhum.
Este Editor ainda vai buscar força na mídia talvez pela ultima vez antes de algo bem pior acontecer , com esperança que alguma Autoridade ou situação controle estes animais enfurecidos com uma imprensa que tem como objetivo maior abrir os olhos da população.
Perco mais uma vez, 10 anos de lembranças americanas, perco a paz de uma noite de sono, perco a alegria de minha família.
Hoje, estes delinquentes deixaram um senhor de 62 anos sem casa, moto, comida e dignidade.
Mas , em compensação ,aquele que ordenou este serviço assim como o que fez ganham um inimigo a altura, que não vai descansar enquanto não encontrar os verdadeiros culpados por toda esta sujeira que vocês começaram, mas não sabem como vai acabar.
Peço desculpas aos meus Internautas, não sei ainda como vou lidar com esta perca, mas posso garantir que vocês ainda vão ler nas minhas linhas confissões que vão deixar muitas pessoas sem pés no chão.
Até estas consequências chegarem estarei aqui, virtualmente perto de todos vocês.

Fonte: blog Riachuelo em ação.

domingo, 6 de maio de 2012

terça-feira, 1 de maio de 2012

Seedorf diz que pode jogar logo no Brasil

Seedorf tem contrato com o Milan até junho.

Sonho de consumo alvinegro, Seedorf encheu de esperança a torcida do Botafogo e se pôs à disposição do futebol brasileiro em entrevista ao site italiano “Milanlive”.

“Eu não sinto que seja a hora de parar de jogar futebol. Tenho muita paixão e desejo de jogar. Fala-se muito de mim no Brasil, então isso quer dizer que tenho mercado por lá”, comentou o meia de 36 anos.

O holandês tem contrato com o Milan (ITA) até 30 de junho, mas nenhum dos lados sinaliza para renovação do vínculo. Na semana passada, o atleta brigou com o técnico Massimiliano Allegri e desde então não tem sido mais relacionado para os jogos pela Série A. Seedorf pediu R$ 486 mil ao Botafogo e o clube já ofertou 416 mil.
 
Fonte: band.com.br

Wagner Moura interpretará Federico Fellini em filme americano - Cinema - iG

Wagner Moura interpretará Federico Fellini em filme americano - Cinema - iG:

'via Blog this'